Piri Skills

Katalog › Güvenlik

/piri-etik-kontrol

Bir yapay zekâ çıktısını veya kullanım senaryosunu etik açıdan tarar: yanlılık, manipülasyon, şeffaflık, aşırı güven, insan sanılma, telif. Kullanıcı "etik mi", "bunu göndermek doğru mu", "sakıncası var mı" dediğinde ya da seviye sonu Dikkat Listesi'nde kullan.

Neyde kullanacaksın?

  1. Aşağıdaki metni kopyalayın.
  2. Sohbete yapıştırın; {süslü parantez} alanlarını kendi bilginizle değiştirin.
  3. Her seferinde yazmamak için: ChatGPT Projeler ya da Gemini Gem talimatına yapıştırın.
Şu çıktıyı/senaryoyu etik açıdan tara. Yedi soru: doğruluk, şeffaflık (AI kullanımı belirtilmeli mi), empati simülasyonu/insan sanılma, manipülasyon, yanlılık, aşırı güven ve sorumluluk, telif ve mahremiyet. Her biri için Sorun yok / Dikkat / Durdur ve tek cümle gerekçe. Sonunda karar: gönder, düzelt ve gönder, gönderme. Metin: {metin}
  1. piri-etik-kontrol.zip dosyasını indirin.
  2. Claude.ai → Ayarlar → Yetenekler (Capabilities) → Skills → zip'i yükleyin.
  3. Sohbette /piri-etik-kontrol yazın ya da işinizi anlatın; Claude skill'i kendisi seçer.

Menü adları değişebilir; güncel adımlar Nasıl kullanılır sayfasında.

  1. Zip'i açıp klasörü ~/.claude/skills/piri-etik-kontrol/ altına kopyalayın (proje için .claude/skills/).
  2. Ya da terminalde: npx skills add piriteknoloji/skills
  3. Claude Code'da /piri-etik-kontrol yazın.

Amaç

"Yapabilir miyiz?" sorusunun yanına "yapmalı mıyız?" sorusunu koymak; müşteriye, çalışana ve topluma karşı güveni korumak.

Ne zaman

Yedi soru

  1. Doğruluk — İçindeki iddialar doğrulandı mı? (AI her zaman doğru değil.)
  2. Şeffaflık — Alıcı, karşısında yapay zekâ olduğunu/metnin AI ile üretildiğini bilmeli mi? Biliyor mu?
  3. Empati simülasyonu — Metin duygusal bağ kuruyormuş gibi mi yazılmış? İnsan sanılma riski var mı?
  4. Manipülasyon — Aciliyet, korku, kıtlık gibi baskı unsurları abartılı mı?
  5. Yanlılık — Veri ya da çıktı bir grubu dezavantajlı bırakıyor mu (yaş, cinsiyet, köken, bölge)? "Veriyi insanlar üretir."
  6. Aşırı güven ve sorumluluk — Karar tamamen çıktıya mı bırakılıyor? Son sözü kim söylüyor, hata olursa kim sorumlu?
  7. Telif ve mahremiyet — Görsel/metin başkasının eserine mi dayanıyor; kişisel veri var mı?

Adımlar

  1. Çıktıyı/senaryoyu al; yedi soruyu tek tek puanla: Sorun yok / Dikkat / Durdur.
  2. "Durdur" varsa somut düzeltme öner; "Dikkat" için tek cümlelik önlem.
  3. Kısa karar: Gönder · Düzelt ve gönder · Gönderme.

Çıktı biçimi

7 satırlık tablo (Soru | Durum | Not/önlem) + karar cümlesi.

Kontrol listesi

Kullanıcı için kısa sürüm (istem kartı)

Şu çıktıyı/senaryoyu etik açıdan tara. Yedi soru: doğruluk, şeffaflık (AI kullanımı belirtilmeli mi), empati simülasyonu/insan sanılma, manipülasyon, yanlılık, aşırı güven ve sorumluluk, telif ve mahremiyet. Her biri için Sorun yok / Dikkat / Durdur ve tek cümle gerekçe. Sonunda karar: gönder, düzelt ve gönder, gönderme. Metin: {metin}

Örnek

Otomatik tahsilat mesajı: Manipülasyon = Dikkat ("son uyarı" ifadesi gerçek değilse kaldır); Şeffaflık = Sorun yok (ticari bildirim); Sorumluluk = Dikkat (gönderim öncesi muhasebe onayı).

Kaynak: Yahya Doğan 'Yapay Zekâ ve Etik' sunumu + ÇASİAD seviye sonu Dikkat Listesi · sürüm 0.1 · hafta seviye sonları